Daily Chaos > Stammtisch

Stammtisch

<< < (45/75) > >>

Fingerpicker:
Eye.. man könnte auch Makulatur sagen.
Ich kann vor allem einen Satz nicht mehr hören: "Wir müssen den Menschen die Wahrheit sagen"

Das die WASG sofort als (Wirtschafts)kontraproduktive Gewerkschafts/Attac/Sozi nahe Partei zerissen wird gehört mit zum Verdummungskonzept, die Illusion das das Volk und nicht die Finanzmärkte die Geschicke desselben bestimmen.
Keine Partei hat den Mut aufgebracht der Wirtschaftsdiktatur entgegen zu wirken.
Ich bin überzeugt das in Deutschland genug Kohle vorhanden ist, die es allen ermöglichen sollte ein würdevolles Leben zu führen.

Schön und entlarvend ist auch der Satz "Es wird in Deutschland keine Vollbeschäftigung mehr geben" -also eine Quote unter 5 % etwa.
Die unterliegt ja angeblich globalen Zwängen (Den weltweit agierenden Konzernen)
Kurzfristige Rekordgewinne lassen sich eben nur erzielen wenn man Personal (=kosten auf 2 Beinen) abbaut.
3 Jobs um über die Runden zu kommen wie in den USA? -wir sind doch auf dem besten Wege dahin, bei uns gibts schon tausende von "selbstständigen" die keine Krankenversicherung haben, weil sie sich das nicht leisten können...

Ganymed:
im moment haben wir glaub so 27 mille erwerbstätige von 80 mille menschen in deutschland

ich dacht ja es ist jeder zweite aber wegen dem geld

hat mal ein professor... erzählt theoretisch könntr jeder ein grundeinkommen haben der nicht arbeitet als erwerbstätiger so ungefähr 500 euro

blueman:
um mal wieder ein bissel leben an den stammtisch zu bekommen schmeiss ich erstma ne runde.

zur diskussion:

--- Quote from: Ganymed on July 01, 2005, 07:02:00 pm ---auch finde ich aussenminister und finanzminister verbraucherministerin sehr gut

ich glaube ein regierungswechsel wäre dumm
ist bloss mist das die mehrheiten im bundesrat nicht stimmen

--- End quote ---

das seh ich genau so, denn reformen brauchen zeit und zeigen nicht über nacht wirkung. aber das ist der aktuellen opposition scheinbar nicht klar bzw. da sie sowieso gegen alles sind was die rot-grüne-regierung macht. das ist doch kindergarten ähnliches danken. irgendwie erschließt sich mir dieses "immer-dagegen-denken" nicht.
warum kann die opposition nicht mir ihrer mehrheit im bundesrat die regierung unterstützen und die notwendigen veränderungen durchsetzen. es wird immer nur getönt das mit "uns" alles besser wird und wir einfach besser sind.

ich hoffe ich hab nen kleinen diskussionsansatz geliefert um hier mal wieder leben reinzubringen.

mfg blueman

Fingerpicker:
Weil man mit kooperation nicht an lukrative Ministerposten und entsprechende Macht kommt, wer im Bundestag nicht weiterkommt geht halt nach Brüssel aufs ebenso lukrrative Altenteil.

eyeliner:
hi.........

über brüssel, und die lukrative altenteil story, will ich erst gar net nachdenken, weil ich gerade merke, wie mein hals schon wieder dicker wird^^.

Reformen brauchen zeit?......... und zeigen nicht über nacht ihre wirkung........?

den satz habe ich schon mal in irgend einer bundestagsdebatte vernommen.

ihre positive-angebliche wirkung z.bsp. bezogen auf hart IV, kann ich nicht mal ansatzweise bemerken, die schlechten aber schon.

erstens kostet diese aktion......... tschuldigung REFORM den staat (den steuerzahler) unmengen an geldern, durch den sich verwaltenden, zu verwaltenden verwaltungsapperat, und am ende kommt nicht raus.......... dass mehr arbeitssuchende vermittelt werden können, sondern, dass es immer mehr leute gibt, die unberechtigter weise, durch falschzahlungen weniger geld zum leben haben.

diese nette reform zieht auch nach sich, dass ein sagen wir mal arbeiter in mittlerer managerebene sich ca. 30 jahre lang krumm gearbeitet hat, selbstverständlich den dementsprechenden lebensstil führt, und nun vtl. umziehen muss( gehen wir mal von einen hausbesitzer oder whg-eigentümer aus), seine altersvorsorge, lebensversicherungen ect. veräussern (bis auf einen gnädigen teil), bis er auf dem papier endlich als arm gilt.

ich merke noch zusätzlich an, dass dieser eben beschriebene arbeiter, das opfer von insolvenz, bzw. die seines ehemaligen arbeitgebers wurde auf grund der netten wirtschaflichen lage zur zeit( ich denke wir sind schon in der depression und nada mit wirtschaftswachtum), und dem es wahrscheinlich genauso ergehen wird.

aber solange unsere bundesregierung (bis vor geraumer zeit) nichts besseres zu tun hat,  als über eine wahnsinnig wichtige rechtschreibreform zu debattieren, solange ist die welt, doch schööööön bunt, oder?

ich finde auch, dass es politikern, ab einer bestimmten ebene untersagt sein sollte, nebeneinkünfte zu haben............ nätürlich sollten politiker für gute arbeit auch gut bezahlt werden, aber diese "ich sitze in diesem und jenem aufsichtsrat-sympathie" sollte aufhören, und schon gar nicht politische entscheidungen davon abhängig gemacht werden.


                    sry aber meine meinung MfG eye

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page