Computer-Games > Guides

Skizze: Lightning_MegaDefense_Zealot

<< < (19/20) > >>

Shinlos:
Öhm, der Haken ist nur, dass diese Vorteile fast nur im Nahkampf was bringen.
Solang mit dem Schwert die Resis voll sind is alles im grünen Bereich.

Fenris:
und du sollst ja nicht uaf deine 2fps blockrate,etc. verzichten  -  zumindest im nahkampf.^^
für holy shock wird dann gewechselt(wer bruahct eingentlich noch holy shock^^

Eldarim:

--- Quote from: Fenris on August 30, 2005, 05:51:59 pm ---für holy shock wird dann gewechselt(wer bruahct eingentlich noch holy shock^^

--- End quote ---

... ich könnte auch andersrum fragen, wer braucht eigentlich foh :D aber das wäre wohl haarspalterei. die frage ist wohl welche spielweise einem eher liegt. die nahkampfvariante mit schild oder die caster variant ohne. ich spiele den pala lieber als reinen zeal mit holy schock, da gehört zwanghsläufig holy schild dazu. komplett ausgeskillt, bleibt da ohne zusätzlich farns net wirklich viel um foh sinnvoll zu machen.

Fenris:
von mir nochmal ne frage: hast du alles gelesen?

es kamm (omg ich hasse dieses wort wiel ich nie weiß wie man das nu schreibt) schonmal die frage auf warum foh und holyshock nutzen und auch eine antwort(ich sag´se jetzt ncith sonst ist meine frage ja sinnlos)

Eldarim:
ja hab ich. die frage warum foh und holy schock haben wir eigentlich hier nicht wirklich disskutiert, eher warum zeal und holy schock. kann natürlich sein. dass ich irgendwo was übersehen hab, will ich nie ausschliesen, weil ich manchmal schon etwas schusselig bin :D
btw ist die ausgangsvariante eher nahkampflastig und wie der titel sagt, ein lightning_megadefense_zealot.


edit: kamm schreibt man nur mit einem m also so: kam (auch wenn kommen als mit 2en geschrieben wird) :D macht aber nix, wir sind hier ja net beim diktat und benotet wird hier auch keiner

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page