Wer outet sich???

[ChaosEmpire]

Folgendes kommt aus dem Heise Ticker...
Wer erkennt sich wieder?

04.09.2006 13:00

Studie: Viel-Chatter haben häufig psychische Störungen

Internetnutzer mit krankhaftem Nutzungsverhalten haben weit häufiger psychische Störungen als Nutzer mit normalem Internetkonsum. Zudem sei bei krankhaften Internetnutzern eine ausgeprägtere Neigung zum Chatten zu beobachten. Zu diesem Ergebnis kommt die Psychologin Silvia Kratzer[1] von der Universität Augsburg in ihrer jetzt veröffentlichten Studie "Pathologische Internetnutzung". Der oft exzessive Internetgebrauch Jugendlicher[2] sei dagegen in der Regel zeitlich begrenzt und könne daher als normal gelten.

Als zentrales Ergebnis stellt die Studie einen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Probandengruppen fest. Unter den pathologischen Internetnutzern wurde bei 27 von 30 Personen eine psychische Störung diagnostiziert, in der 31-köpfigen Vergleichsgruppe nur bei sieben Personen.
Die psychisch gestörten Menschen legten ein krankhaftes Verhalten mit suchtähnlichem Charakter an den Tag, das in Zusammenhang mit depressiven Verstimmungen und mit einem Gefühl der Einsamkeit stehe.

Charakteristisch für die Gruppe der pathologischen Nutzer sei zudem eine Bevorzugung der Kommunikationsangebote wie Chats oder Foren. Die pathologischen Internetnutzer seien wöchentlich etwa 32 Stunden online und mehrheitlich im sozialen Leben stark verunsichert. Doch es gibt
Hoffnung: Kratzer erwartet von einer Therapie der Grunderkrankung auch eine Linderung der Internetsucht.

Die Wissenschaftlerin hat im Rahmen der Studie 61 Personen untersucht, die sich in der Münchner Ambulanz für Internet-Abhängige[3] gemeldet hatten oder über Aushänge rekrutiert werden konnten. Die Gruppe der pathologischen Nutzer erfüllten mindestens fünf der sechs zugrundegelegten Kriterien[4]. Bei den nicht-pathologischen Internetnutzern der Vergleichsgruppe trafen höchstens zwei dieser Kriterien zu.
(vbr[5]/c't)

URL dieses Artikels:
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/77678

Links in diesem Artikel:
  [1] http://www.silvia-kratzer.de/index.htm
  [2] http://www.heise.de/newsticker/meldung/67852
  [3] http://www.psychiater.org/Internetsucht/ambulanz.htm
  [4] http://www.psychiater.org/Internetsucht/test.htm
  [5] mailto:vbr@ct.heise.de

------------------------------------------------------------------------
Copyright 2006 Heise Zeitschriften Verlag

[RafaWu]

Stellenweise erkenn ich mich wieder.
Ne psychische Störung hab ich ja, bin aber gottseidank in den letzten Jahren unauffällig gewesen

[ChaosEmpire]

naja..unauffaellig??? du??!!!

[Fingerpicker]

Ich finde ja das sowieso 9x % der Menschen ne psychische Störung haben.
Was "normal" ist hat irgendwer irgendwann mal definiert, aber das hat ja noch lange nichts mit der absoluten Wahrheit zu tun.
Wenn man das wörtlich nimmt haben xx % der Frauen das Borderline, der rest ist depressiv oder anderweitig emotional gestört.
Das das Internet ein tummelplatz für gestörte ist bezweifle ich auch nicht, schon wegen der anonymität, Stichwort Pornografie...
Ich Chatte zwar praktisch garnicht, aber ich finde Chats immer noch weniger passiv als Fernsehen kucken, wer sagt denn das die Millionen die locker 30 Stunden die Woche Fernsehen kucken nicht auch pathologisch "Fernsehsüchtig" sind :)
Ich finde zb. Leute psychisch gestört die schon mit dem Wischmob hinter dir herlaufen wenn du gerade das Haus betreten hast.
Die beim Anblick der fantasielosen Ordnung in ihrer Wohnung in extase geraten.
Oder Leute die alles sausen lassen um ihre allabendliche Fernsehserie zu sehen.

[zakk69]

im fussball gibts ja auch ne menge mehr fans als in anderen sportarten....sind die jetzt alle krank?ich glaub nicht obwohl wir im wm finale 2 gesehn haben :P
oder wie verhält sich das mit der arbeit......wieviele sind den an der wallstreet schon aus dem fenster gesprungen....nur weil irgend ne atkie gefallen ist..... :P
oder in der musikbranche......schaut euch mal an wieviele verrückte es da gibt......manche verfolgen ihre stars ja überall hin.....selbst auf den lokus wenn sie könnten...... :P

wir leben halt in einer kosumwelt wo sich jeder das such was in interresiert oder womit er sich identifieziert....das überall paar chaoten dabei sind halte ich für normal bei dem einen mehr bei was anderm weniger.

selbst psychologen die sich mit sowas beschäftigen sind krank weil se net wissen mit was sie sich beschäftigen sollen und machen dan manchmal probleme der leute nur noch schlimmer :P

mein fazit wäre wir sind alle krank.........und ich muss jetzt endlich meine rüstung für barb basteln sonst werd ich narrisch :scared:

[Fingerpicker]

Wir sind halt alle ein bischen Bluna!

[RafaWu]

im fussball gibts ja auch ne menge mehr fans als in anderen sportarten....sind die jetzt alle krank?ich glaub nicht obwohl wir im wm finale 2 gesehn haben :P
oder wie verhält sich das mit der arbeit......wieviele sind den an der wallstreet schon aus dem fenster gesprungen....nur weil irgend ne atkie gefallen ist..... :P
oder in der musikbranche......schaut euch mal an wieviele verrückte es da gibt......manche verfolgen ihre stars ja überall hin.....selbst auf den lokus wenn sie könnten...... :P

wir leben halt in einer kosumwelt wo sich jeder das such was in interresiert oder womit er sich identifieziert....das überall paar chaoten dabei sind halte ich für normal bei dem einen mehr bei was anderm weniger.

selbst psychologen die sich mit sowas beschäftigen sind krank weil se net wissen mit was sie sich beschäftigen sollen und machen dan manchmal probleme der leute nur noch schlimmer :P

mein fazit wäre wir sind alle krank.........und ich muss jetzt endlich meine rüstung für barb basteln sonst werd ich narrisch :scared:

Das mit den Psychologen stimmt.
Ich sehs grad bei ner Freundin.

Das schlimmste sind bei denen doch immer noch der ABkürzungswahn. (jetzt bezieh ich mich mal auf die "normalen" Ärzte)
Ich war gestern beim Orthopäden und hab den gefragt was dies und das auf der Überweisung bedeutet.
Klasse.
Das wollt ich lieber nicht wissen.

@Chaos: Ja, momentan bin ich eher unaufällig, aber manche Menschen können halt hinter Fassaden schauen

[ChaosEmpire]

ich bin eine fassade...

[Fingerpicker]

http://www.borderline-plattform.de/html/uber_bl.html

Sag ich doch, wir sind alle gestört :)
Sucht euch was aus, irgendwas passt immer.
Aber die richtig krassen gestörten kommen erst noch, weil zb. die BpjS (und Medien) der Meinung ist das ein Onlineshooter in dem kein Blut fliesst weniger gefährlich ist als ein Shooter in dem man direkt mit den Folgen der Gewalt konfrontiert wird. (Blut)
Klassisches Beispiel:
1. In einem Film bekommt jemand eine Sektflasche auf den Kopf, es fliesst kein Blut und er ist auch noch in der Lage sich zu wehren. Freigegeben ab 12
Schlussfolgerung: Wenn ich jemandem ne dicke Flasche über den Schädel ziehe passiert ja nicht viel, die Ausübung der Gewalt hat kaum Folgen.

2. In einem Film wird einem ne dicke Flasche über den Schädel gezogen, es fliesst eine Menge Blut und er ist aufgrund des Schädelbasisbruchs und der leichten Hirnverletzungen lebenslang behindert. (oder tot) Freigegeben ab 18
Schlussfolgerung: Exzessive Gewalt hat folgen.

Genauso könnte man minderjährigen erzählen das ungeschützter Verkehr nicht zur Schwangerschaft führen kann :)

[ChaosEmpire]

wie tut er das?

[zakk69]

@frank.......
schlussvolgerung wäre eher filme die ab 18 sind schon ab 12 freigeben.....dann wissen die 12jährigen
wenigstens was sie anrichten mit exzessiver gewalt. :death:
mir fällt da ein film mit woody harrelson ein :larry flynt-nichts als die warheit.......als herrausgeber einens der grössten xxx heftchen der welt dem hustler wird im von einem fanatischen kirchengänger ne kugel in den rücken geschossen worauf hin er immer gelähmt bleibt........nur weil er vergleichsweisse xxx mit gewalt im tv verglich......da ja gewalt erlaubt ist und xxx nicht obwohl wir alle irgendwann unseren ersten sex haben aber gewalt ja die wenigsten ausüben......naja der wahnsinn macht auch vor der kirche nicht halt(hab ich ja mal in einem anderen tread erwähnt)

[ChaosEmpire]

nun ja...kirche ist ja nun doch sehr häufig mit gewalt verbunden, wasmich schwer wundert, wenn man zb die bibel mal wirklich gelesen hat...

[Fenris]

stimmt, zum beispiel als moses durchs meer latscht, am besten wir machen die bibel ab 18 :)

aber viel schlimmer ist ja wohl das was man auch beweisen kann das es stattgefunden hat, z.B. die kreuzzüge

[ChaosEmpire]

du brauchst ja nicht mal soweit in die verrgangenheit..genau jetzt spielen wieder einige krieg, im namen des glauben...

das find ich furchtbar

[Fingerpicker]

Naja wir kommen weit vom Thema ab, ich hab jetzt auch nur das Beispiel mit Gewalt in Virtuellen Welten gebracht weil ich finde das da immer pauschalisiert wird bei "neuen" Medien und Kommunikationsformen wie Chats und diese Commplattformen wie myspace.com usw.
Aber wenn man 30 leute untersucht die sowieso schon angaben "Internet oder Chatsüchtig" zu sein, dann muss man ja damit rechnen das die Probleme haben.
Als ich zum ersten mal Internet hatte hab ich auch viel gechattet weils neu war, wir haben uns immer im gleichen "Raum" getroffen und über Gott und die Welt gechattet, mit einer Frau aus Süddeutschland Maile ich auch heute noch, und das viele jahre später.
Begegnet sind wir uns jedoch nie...trotzdem wissen wir eine Menge übereinander, klassisches Beispiel einer virtuellen Freundschaft.
Ich glaube schon das viele in Chats oder Foren offener/enthemmter sein können als im "realen" Leben.
Unabhängig davon gibt es ja auch genug Beispiele wo Chats zu realen Beziehungen geführt haben.