Topic: User banned

[Bee]

rofl NoOB



aber, koennte man nicht bitte irgendwie die anticheat etwas aendern ? als ich grad auf den link lickte, war mein ce wieder zu wegen imageshack

[Olfmo]

bee was is dir lieber... cheater in ce oder dass man n klein bisschen vorsichtiger sein muss wenn man d2 anhat was man anklickt...

[Shinlos]

Ich glaube nicht, dass ein Cheater durhc sowas abgehalten wird.
Jeder kann ne exe Datei umbenennen.

[Olfmo]

du glaubst das anticheattool reagiert nur auf hack oder was -.-

simmer wohl n bissl naiv heute^^

is doch völlig klar dass chaos hier net öffentlich preisgibt wie das ganze funktioniert weil sonst ja jeder potentielle cheater ne anleitung zum umgehen des ganzen hätte...

[Shinlos]

Ja wieso zum teufel reagiert es dann auf so Wörter wie "hack"?
Ich kann mein Hacktool auch in "jlbsahdötbnabtonötleöl2450u43" umbenennen dann wirds durch sowas sicher nich erkannt.
Ich denke mal die Anti-Cheat Funktion läuft nicht nur so, dass Namen abgefragt werden, wär ja auch bisl krass. Aber gerade dass könnte man echt ma rausnehmen, denn es bringt imho garnichts.

[blueman]

hi,

ich denke mal das ist eine der techniken wie 3. programme erkannt werden, denn nicht jeder kommt sofort drauf das es an sowas liegen kann. ich z.b. hab mich ne weile gewundert warum ce hin und wieder krachen gegangen ist während winamp lief, bis mir eben dieser zusammenhang aufgefallen ist
dadurch fallen zwar ein paar schicke lieder weg und manchmal läuft auf nem stream mit hack oder was auch immer im namen und dann muss ich entweder warten bis das lied zu ende ist oder den stream wechseln.
ergo, das passt schon so.

mfg blueman

[Bee]

naja wie shinlos scho sagte, die detection mit "hack" koennte man wirklich rausnehmen, weil jeder 4 jaehrige seinen hack umbenennen kann, aber es stoert einfach.

mir is klar das die whitelist nicht moeglich ist, sonst koennte man ja imageshack auf die whitelist setzen...gut das geht nicht, aber wie gesagt einfach nur die filterugn nach dem wort hack in third party programmen muesste doch gehen

[ChaosEmpire]

dumm nur das 95% aller hacks allein durch diese erkennung gekilled werden...
und die white list musste ja raus, weil einige die witelist namen disassembliert haben und so mh zum laufen kriegten..

[countdracula]

werden die 95% der hacks nur durch diese erkennung gekillt, oder würde man sie sonst auch finden? Wenn nicht - na gut, dann muss es wohl erstmal drinbleiben.

Btw.: wie viele leute wurden eigentlich schon wegen hacks in letzter Zeit dauerhaft gesperrt? (also vor und nach dem schutz)

[ChaosEmpire]

sie werden auch anders abgefangen, aber die aneren scans muessen seltener ablaufen, da sie performance fressen, und ztb die win 98 kisten seinerzeit dadurch massive probleme hatrten..

das derfte auch die klaerung sein warum stufe 4 vor einigen monaten so problematisch war...

[countdracula]

was ist stufe 4 ?

[ChaosEmpire]

die die aktuell laeuft