Computer-Games > Game-Server

VMware Ersatz

(1/3) > >>

ChaosEmpire:
irgendwas im backend des vmware servers woltle nciht, komplett reboot..sollte nun gehen..nur mein d2 will mal wieder nicht

Etheninex:
virtualisierst du mit VMWARE Server 1 oder 2 (also der der nen Windows untergerüst braucht)?
Ich virtualisiere nur noch direkt auf der Hardware mit VMware ESXi und darin dann die Windows Maschinen.

ChaosEmpire:
naja esx mieten ist unbezahlbar
vmware server 1 war es die ganze zeit, der 2er war mir zuviel murks...und selbst mit allen patch orgien, unter den aktuellen 3er kerneln läuft der nicht...

vmware workstation soll sich wie der alte server betreiben lassen...aber braucht das nicht eine gui?

Etheninex:
Wir haben vereinzelt noch vmware Server 2 bei kunden. da sind aber ab und an mal die Server nicht mehr erreichbar. die tauschen wir alle aus gegen esxi 5.5 nach und nach aus. gibt auch eine convertierungssoftware die bisher immer tadellos funktioniert hat.

esxi 5.5 gibt's als kostenlose Version, einziger Nachteil, da kannst du nicht die Maschinen komplett backuppen. müsstest du also aus der Maschine heraus die wichtigsten files sichern (oder Windows backup - falls der d2 Server ne Windows kiste ist).

esxi 5.5 essentials kostet 400€EK ca. damit sind dann auch vollbackups über die console (Linux) vom esxi möglich.

stabiler als vmware Server 2 ist auch die Workstation Version (die benutzer wird intern zur Entwicklung für unsere kunden). wenn du vmserver 1 nutzt hast du ja eh nen Windows host. weiterer Vorteil in der vmware Workstation hast aktuellere Hardware und eine deutlich bessere netzwerkkarte drin (vmnet3).

admin:
die grosse frage, kann ich vmware workstation 10 auf ein aktuelles debian packen..ohne gui...so wie der vmware server1 auch


oder brauche ich eine gui


alternativ müsste ich einen provider finden, bei dem ich meine eigene win2k3 lizenz nutzen kann und dessen treiber für den rechner vorhanden sind


im endeffekt wäre es mir lieber, win host, darin eine linux vm, die dann webserver , forum und frontend vom d2 macht..nur..ob das von der performance besser oder schelchter ist, als die aktuelle lösung mit linux host und darin mehrere win maschinen...


die d2 software ist nativ in jedem fall stabiler...der uralte dell server in der alten firma packte alleine problemlos 40 user
mit 256 mb ram und nem celeron :)
und war imemr stabiler als wine oder vm lösungen unte rlinux

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page